专家不幸而言中的长江

　　世界自然基金会、中国科学院和长江水利委员会首次联合发表的长江现状报告指出，向长江排放的废水总量仅去年就高达260亿吨，6200公里的长江已处于危急状况。不仅鱼类大量死亡，居民的饮水安全也受到威胁。此外，法兰克福汇报还注意到三峡库区的水质正在发生急剧变化：

　　“大坝建造前，环保人士就对生态可能受到影响的问题发出了警告，现在他们的担心得到了证实。作为最大污染源的杀虫剂、化肥和污水造成库区水藻增生，六百公里长的水库中，水看起来像酱油一样。三峡水电站运营以来，污染状况更严重。库区的水流速度仅为每秒一至二厘米，江水无法自行更新。

　　按照党的领导人的意志，长江水不仅应供应周边居民，也应拯救干旱的北方。雄心勃勃的南水北调工程正在建设，它将把长江水引到北京和天津。但最近的调查证明了批评家的预言：这个项目不仅耗资巨大，而且调到北方的江水很可能已经受到严重污染。

　　中央政府要求可持续发展并为此提供了资金，但地方首要看重的是经济增长，而不是资源和环境保护。虽然最近几年许多地方遵照政府命令建造了废水处理厂，但北京环保人士马军说，许多废水处理厂并没有投入运营，因为把废水排入江河要便宜多了。”

　　中国环保总局副局长潘岳像美国前副总统戈尔一样，与生态灾难做斗争，因而被人称为“中国的戈尔”。柏林日报撰文介绍了这位中国的“绿色良知”：

　　“潘岳比任何一位北京的政治家都更为公开地警告说，中国的经济繁荣可能很快终结于被自己破坏的环境。他说：‘如果这样下去，中国在富裕起来之前，就已重新陷入贫困。 ’

　　与戈尔一样，47岁的潘岳不得不面对他的预言在国内不受重视的境遇。他想在各级政府建立保护环境的透明和激励机制，但这一项目看来将败于体制自身的抵抗。他本来想在三月底发表2005年的‘绿色国内生产总值’，这是用消除生态灾害所需费用来计算中国经济增长的统计数字，但国家统计局至今不予以公布，原因也许在于这样计算的结果会引起极大的震动。

　　这位历史学博士和有经验的行政专家知道，中国政府处于何等困难的境地：如果陡然变更方针，数亿中国人将重新滑至贫困线以下；如果慢条斯理地行动，环境问题将越来越大。”