视异议者为敌人的惨痛教训

　　古语云：“吃一堑，长一智。”意为错误和失败可以使人记取教训，增长见识，以免再有类似的悲剧重演。这句话的确很有道理，是至理名言。

　　在建党86年、新中国成立58年的历史上，有很多做法是正确的，获得了成功；也有不少做法是错误的，遭遇了挫折和失败。从实际情况来看，这些错误的做法，有的只出现了一次或几次，之后记取了教训，没有重犯；有的没有及时地记取教训，又出现了若干次；个别的则始终没有接受教训，在某种程度上一直延续到了现在。比如，视异议者为敌人，动辄对其实行批判、惩处和“专政”，就是一种至今没有接受教训，仍然在危害着党的事业及国家和人民根本利益的顽疾。这就好像一个人走错了路，脑袋碰到墙壁上了，被碰得头破血流，但他不转回身来走正确的路，仍然在那一堵墙壁上不停地碰、碰、碰……

　　早在土地革命时期，大权在握的王明“左”倾机会主义路线听不得党内的不同意见，对毛泽东等异议者“残酷斗争，无情打击”。

　　在抗日战争时期，以毛泽东为代表的正确路线在党内占据了主导地位，但王实味写文章发了几句牢骚，也被当作敌人给处决了。

　　新中国建国初期，胡风赤胆忠心、热情澎湃地创作了题为《时间开始了》的长诗，讴歌共产党和毛泽东，但当他对党的文艺政策发表了一些不同意见的时候，立即被打成“反革命集团”的头子，锒铛入狱。

　　1957年，一些知识分子和民主党派人士响应“帮助党整风”的号召提了一些不同意见，不料却掉进了“引蛇出洞”的“阳谋”之中，被打成了“反党、反社会主义、反人民”的“右派分子”。

　　1958年的“大跃进”、“人民公社化”之后，国民经济发展及人民生活遭遇了巨大的挫折和苦难，彭德怀在1959年的庐山会议上刚发表了一点批评性的意见，马上遭到了严厉的批判，被打成了“反党集团”的首领。

　　刘少奇1962年在七千人大会上总结“三面红旗”的经验教训时讲了一点不同意见，1964年对“四清”运动要解决的主要矛盾讲了一点不同意见，1966年在“文化大革命”初期对学生运动又实现了一些不同的办法，因而被扣上了“党内头号走资本主义道路当权派”和“叛徒、内奸、工贼”的大帽子，被“永远开除出党”，又在患重病而无人敢救治的境况下被驱出京城，最终冤死开封。

　　“文化大革命”期间，张志新、遇罗克等一些有良知、有勇气之士不赞成当时掌权者践踏宪法的胡作非为，发表了一些不同意见，旋即被投入监牢，被以极不人道、惨绝人寰的法西斯手段处以极刑。

　　进入改革开放新时期以后，平反了过去长时期里造成的成千上万冤假错案，“阶级斗争扩大化”的错误得到了根本纠正，但是，对于过去长时期里视异议者为敌人的惨痛教训并没有真正记取。因而，将近30年来，又发生了一连串本不应该发生的悲剧：白桦的电影《苦恋》和周扬的人道主义观点被指责为“精神污染”，遭到了严厉的“革命大批判”，周扬因此悒郁而终；坚持言论自由、防止“异化”和“第二种忠诚”等观点的一些文章作者被当作“资产阶级自由化分子”，遭到严厉的党纪处分和行政惩罚，有的甚至被逐出国门；党内有的领导人按照正常程序对一些问题提出不同的处理意见，被视为对立面，长期遭到很不公正的对待；直到现在，一些与所谓“主旋律”稍有不同的文章和观点，也往往被作为“杂音、噪音”，甚至被看作是“西化、分化”的“敌对势力”，进而对作者、提出者、发布者予以惩罚和制裁，有的甚至还被“专政”。

　　与执政者、掌权者观点不同的异议者真的就是“敌人”吗？改革开放之前一次次惨痛的历史教训，已经非常明确地宣示了视异议者为敌人之荒唐、谬误和严重危害。改革开放以来，一些执政者和掌权者之所以未能接受这个教训，仍然一再犯同样的错误，根本原因就是“肃清思想政治方面的封建主义残余影响这个任务”“没有能够完成”；“不少地方和单位，都有家长式的人物，他们的权力不受限制，别人都要惟命是从”（《邓小平文选》第2卷，第335、331页）。凡是对这种“家长式人物”的说法和做法有异议者，难免要被视为“敌人”，难免要遭到“家长式人物”滥用权力所进行的批判、惩罚和“专政”。

　　言论自由是宪法赋予公民的一项基本权利。按照宪法的规定，公民对于国家大事有发表观点和意见的权利，对于国家机关和国家工作人员有提出批评和建议的权利，对于国家机关和国家工作人员的违法失职行为有提出控告和检举的权利。这意味着，言论自由就包括发表同执政者、掌权者不同观点、不同意见的权利。视异议者为敌人并予以惩处甚至“专政”，不啻是对宪法关于言论自由原则的亵渎、蔑视和践踏，是一种明显的违宪行为，也是对改革开放之前长时期里用苦难和鲜血所换来的惨痛教训的忘却和背叛。

　　温家宝总理最近明确指出：“民主、法制、自由、人权、平等、博爱，这不是资本主义所特有的，这是整个世界在漫长的历史过程中共同形成的文明成果，也是人类共同追求的价值观。”社会主义民主“就是要创造一种条件，让人民监督和批评政府；就是要在平等、公正和自由的环境下，让每一个人都得到全面的发展；就是要充分发挥人的创造精神和独立思维的能力”。既然要“监督和批评政府”，要充分发挥“创造精神和独立思维的能力”，那么，对执政者、掌权者的某些说法和做法提出异议，无疑是一件很正常的事情，怎么可以因此而将其视为“敌人”呢？但愿某些大权在握的机关和个人能认真学习一下温总理的上述“最新指示”，能了解一下改革开放之前长时期里那些惨痛的血的教训，尽快纠正视异议者为敌人并予以排斥、惩处甚至“专政”的严重错误。