卫生部，请不要转嫁矛盾！

　　医院，医生的见死不救，冷漠无情是导致当今医患关系紧张的重要原因。所以《卫生部强调医院须先救人后收费坚决杜绝见死不救》这条新闻一出炉，便迅速占据各大网站的头条。

　　“医院须先救人后收费坚决杜绝见死不救”类似于此的强调已不是第一次，属于反复强调。但是为什么在医院还是屡屡发生“见死不救”的人间悲剧呢？这固然有医院黑心冷血，医生道德丧失的因素．但实事求是的说医院医生也有自己的难处：若在急症中先救人后收费，必然导致欠费问题，现在的医院市场化了，自负盈亏，医院不可能来出这笔钱，要不然医院就难以生存下去。医生更不可能自己来垫付，况且也不可能垫付得起。在要生存要发展面前，道德医德就显得何等苍白！

　　既然在医疗欠费中患者付不起（在欠费的患者中，我想，除了少数恶意欠费外，多数还是因为贫困的原因逃单），医院医生也付不起，那么这钱只有政府来出。人若生病，就要得到救治。这是人的基本权利，也是有宪法条文所保障的。虽然政府以国情特殊，国家还不富裕等等看似冠冕堂皇的理由来推托实行“全民免费医疗”，但是，对于急症这种不及时治疗就有可能丧命的特殊情况应该特殊对待，不管有钱没钱，叫医院医生放心全力救治，由此可能造成的欠费问题，政府理应照单全收。

　　然而在《卫生部强调医院须先救人后收费坚决杜绝见死不救》这个新闻里，卫生部对这个关键问题却支支吾吾“卫生部副部长马晓伟指出，医院急救欠费问题确实比较严重，但这并不能成为医院拒绝救治病人的理由。医疗机构应争取政府部门的支持，制定医疗机构承担突发公共卫生等事件救治任务的补偿政策，妥善解决医疗急救欠费问题。”————看吧，本应该政府承担的责任却变成要医疗机构争取，变成了政府愿不愿意舍施．至于能否争取到，只有天知道！

　　发达国家用于医药卫生的开支均占GDP的10%以上，而中国只有2.7%。医药卫生总体水平被WTO排在了全球第144位，而卫生公平性更是被排在第188位，即倒数第四名。就那么一丁点卫生投入大部分还被高干，官员所占有。所以，在政府推卸责任，把医院推向市场的背景下，在政府未承诺垫付急救欠费的情况下，强调医院“必须先救人后收费”，以图解决“见死不救”这一有悖医生医德，有损医疗界形象的问题，这无异于舍本逐末，缘木求鱼。根本不会取得任何实际效果。只会被看作是卫生部忽悠民众的作秀，更会被看作是卫生部把矛盾转嫁到医院医生头上的一种伎俩！